"Michael", sortie le 14 décembre 2010

christodange a écrit:Vincent déçu par tes réactions, tu cautionnes tout ce merdier ?

Les enfants de Michael sur la pochette alors que Michael les a toujours protégés tu trouves cela normal ?

Les chansons trafiqués ?

Le pseudo duo avec Fify cent ??

Bref.......C'est dommage .

N'oublie pas que Michael s'est toujours battu CONTRE Sony.

christodange a écrit:A mon avis ton coté collectionneur parle dans ses achats impulsifs.

Cela dit dans tes propos j'ai du mal à voir un fan tel que moi je l'entends, c'est pas un attaque, juste un point de vue.

MJGenius a écrit:Si quelqu'un veut connaitre mon avis, qu'il lise les deux dernières interventions de Vincent.

christodange a écrit:Tu aimes Michael et tu dis aimer une chanson qui ne lui ressemble pas.

Tu vas acheter un produit qui ne lui ressemble pas.
C'EST TON AVIS, BASÉ SUR 1 TITRE. C'EST MAIGRE POUR SE FAIRE UNE IDÉE.

Après on peut tous aimer une musique qui n'est pas de Michael Jackson et heureusement.

Y'a pas de feuille de route du bon fan, mais je pense que si on aime Michael et qu'on le respecte on est dégoûté par tout ce qu'il se passe.
J'AIME MICHAEL ET JE LE RESPECTE. JE SUIS DEÇU PAR CERTAINES CHOSES VENANT DE SONY ... L'UN N'EMPÊCHE PAS L'AUTRE.

Tu parles de tes enfants et c'est respectable et justement pense aux enfants de Mike qui ont dit eux mêmes ne pas reconnaître la voix de leurs pères et qui se retrouvent affichés sur une pochette d'un album qui n'est qu'une parodie.
TU N'AS PAS LU, OU MAL, CE QUE J'AI DIT A CE SUJET. RELIS CE QUE J'AI ÉCRIT PLUS HAUT.

Peut être qu'on fond tu t'en fous de tout ça et je comprendrais, mais en achetant cet album, j'espère que tu te feras plaisir mais tu n'achèteras du Michael Jackson.
JE ME FERAIS PLAISIR SI L'ALBUM EST BON. S'IL NE L'EST PAS JE LE DIRAIS, CROIS-MOI. MAIS PERMETS-MOI D'ATTENDRE QU'IL SORTE. ET JUSQU'A PREUVE DU CONTRAIRE C'EST BIEN UN ALBUM DE MICHAEL JACKSON, OU PLUTOT AVEC MICHAEL JACKSON PUISQU'IL N'AURA PAS ÉTÉ LÀ POUR LE PRODUIRE FINALEMENT

Qui plus est dévier le débat sur moi je respecte car je n'achète pas de marcheandising etc.....Le fait est que Michael n'est pas respecté par SONY c'est un FAIT !
DÉCIDÉMENT TU INTERPRETES CE QUE J'AI ÉCRIS : J'AI PRÉCISÉ QUE MA COLLECTION NE COMPORTAIT PAS DE MERCHANDISING CE QUI NE VEUT PAS DIRE QUE CEUX QUI EN ACHETE SONT IRRESPECTUEUX ... EN REVANCHE, J'AI AJOUTÉ QUE NOMBRES DE FANS ET AUTRES ACHETENT DES DVD PIRATES, DES PICTURE DISCS PIRATES EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE. OU EST LE RESPECT QUAND CES MEMES FANS ACHETENT AUSSI LA PRESSE PEOPLE ET TÉLÉCHARGENT ILLÉGALEMENT DES INÉDITS ? TU NE M'AS PAS DONNÉ TON AVIS LA-DESSUS ...

JE SUIS DÉÇU CHRISTODANGE QUE TU LISES MES RÉPONSES VOLONTAIREMENT À MOITIÉ EN DÉFORMANT AU PASSAGE LA MOITIÉ QUE TU AS LUE.

christodange a écrit:

Le fait est que Michael n'est pas respecté par SONY c'est un FAIT !

Ne pas être d'accord avec ce point c'est nier l'évidence.

JE SOUTIENS MJFRANCE ET SON ACTION !

PS une dernière question pourquoi acheter l'album ? Pour les chansons ou pour l'objet ?

Si c'est pour les chansons y'a des sites de téléchargement légal.

Vincent a écrit:

Je termine ma réponse.

Pour que je nie une évidence il faudrait déjà que je la vois.

Tu es libre de soutenir qui tu veux, ça n'est pas un souci pour moi. Tu ne seras pas jugé, ne t'en fait pas ...

Enfin j'achèterai l'album car j'ai envie d'acheter cet album. Point barre. Que ça soit pour l'objet ou pour les chansons ou pour les deux, ça ne regarde que moi : je fais ce qu'il me plait de mon pognon. Et, de grâce, merci d'éviter de me dire ce que je dois faire ou pas (en référence au téléchargement légal). Je l'ai déjà dit et le redis : j'assume mes actes et mes opinions. On peut débattre si tu veux, pas de souci. Mais que chacun soit respecté.

christodange a écrit:Mais c'est contradictoire tu dis que cela te dérange de voir les enfants sur la pochette mais tu veux acheter l'album.

Tu parles de ceux qui achètent des fakes et ceux qui téléchargent illégalement mais au final tu vas limite faire pareil.

Tu vas acheter un fake ( je sais tu estimes que non, mais comment peut-on aimer ces titres avec la suspicion, qui pèse dessus ?) qui se dit album de Michael Jackson alors que c'est pas vrai et c'est donc une démarche illégale de la part de SONY.

Michael serait dégoûté et j'en suis sûr.

Ha au fait, 10 titres !!!! A l'époque du CD, non mais franchement et après on ose dire que SONY ne se fout pas de nous ???

Vincent a écrit:


Je pense sincèrement que la place que tu accordes à l'opinion des autres est nulle, en conséquence de quoi j'éviterais de te répondre dorénavant car tu n'acceptes pas les avis contraires aux tiens.
Tes définitions des mots "fake" et "illégal" sont à mourir de rire. D'ailleurs excuses-moi je vais m'essuyer car je viens de me pisser dessus ...
Tu éludes très maladroitement les aspects de mes réponses qui te gênent, tu interprètes les autres à ta sauce et tu te permets de me donner des conseils (téléchargement !)...
Je te rejoins sur le dernier point : 10 titres, c'est faible. Mais Thriller en avait 9 et Bad, 11. La qualité d'un disque ne devrait pas être évalué en fonction du nombre de titre. Mais 2 ou 3 de plus auraient été les bienvenus, je le conçois.

Vincent a écrit:

Je pense sincèrement que la place que tu accordes à l'opinion des autres est nulle, en conséquence de quoi j'éviterais de te répondre dorénavant car tu n'acceptes pas les avis contraires aux tiens. Désolé de dire cela, ça me pèse crois moi ...
Tes définitions des mots "fake" et "illégal" sont à mourir de rire. D'ailleurs excuses-moi je vais m'essuyer car je viens de me pisser dessus ...
Tu éludes très maladroitement les aspects de mes réponses qui te gênent, tu interprètes les autres à ta sauce et tu te permets de me donner des conseils (téléchargement !)...
Je te rejoins sur le dernier point : 10 titres, c'est faible. Mais Thriller en avait 9 et Bad, 11. La qualité d'un disque ne devrait pas être évalué en fonction du nombre de titre. Mais 2 ou 3 de plus auraient été les bienvenus, je le conçois.

J'oubliais : merci de ne pas tomber dans les "je suis sûr", "Michael aurait fait ci", "Michael n'aurait pas aimé ça" ... C'est affligeant.

christodange a écrit:

Remarque se pisser dessus vaut mieux que de pisser sur l'oeuvre de Michael.

Stop au débat, ne nous écharpons pas .

Vincent a écrit:

Mais je n'ai pas envie de m'écharper ici. Il y en a assez qui s'en chargent sur le MJFF. Je n'ai pas envie non plus de pourrir l'excellent site de MJGenius, mais il y a des choses que je ne peux laisser passer. Quand je donne un avis et quand j'argumente autour, il est très irrespectueux de ne lire qu'une ligne sur 2 et de transformer ce qui est écrit ...

christodange a écrit:


Michael était en guerre et se battait CONTRE SONY tu fais semblant de l'oublier c'est tout.

smooth a écrit:quoiqu'il en soit c'est bibi qui a raison c'est a dire moi!car voila si des le départ on avait sorti tout simplement les démos le problème ne ce poserais pas!
j'acheterais le coffret vision!mais pas l'album,j'avourais que au début je me suis dit je vais l'acheter parceque j'était curieux,mais la je suis dégouté!
A la place je m'acheterais un autre belle objet a mettre dans ma collection des collectors il n'en manque pas!
Le seul truc que je vois ces qu'il y a des tensions entre fan voila ce qu'apporte cette sortie!
cela devait être THE sortie et finalement c'est un raté spectaculaire!
A cause de quoi du bidouillage et de la mauvaise fois de sony!
comme si on pouvais confondre un boudin avec une andouillette!
bref ca me déçois mon désir d'entendre un peu du trésor que michael avait laisser ce transforme en un cauchemard...et pourtant la tache était si simple mettre les démos telquelle sur un cd.
Tout les Fans auraient était content!

Vincent a écrit:

STOP ! inutile de jouer les professeurs avec moi. Je sais de quoi il en retourne. Je n'ai pas oublié. Tu mélanges tout, à dessein.
Par contre pour faire semblant tu te poses là : faire semblant de lire mes réponses, faire semblant de ne pas les comprendre etc.